OpenAI responde a la demanda de Elon Musk y asegura: "Quería el control de todo" La empresa de inteligencia artificial dio a conocer que el magnate pretendía fusionarla con Tesla.

Elon Musk, CEO de Tesla, presentó una demanda contra OpenAI a finales de enero, en la que alegó que la empresa de inteligencia artificial (IA), encabezada por Sam Altman, cambió su objetivo de beneficiar a la humanidad, sin ningún interés económico.

Sin embargo, tras ser señalada de buscar enriquecer a Microsoft, uno de sus principales socios, la compañía refutó las acusaciones por medio comunicado publicado en su página web en el que dio más detalles en torno a su relación con Musk.

Según OpenAI, el empresario propuso fusionar Tesla con la empresa de inteligencia artificial, expresando su deseo de tener control absoluto. Para respaldar esta afirmación, la compañía compartió correos electrónicos que aparentemente mostraban la intención del magnate de controlar la junta directiva y convertir OpenAI en una fuente de ingresos para Tesla.

OpenAI agregó que, en 2015, consideró convertirse en una entidad con fines de lucro debido a la necesidad de grandes cantidades de capital para avanzar en sus investigaciones.

Musk dejó OpenAI en 2018 debido a desacuerdos, cuando pronosticó el fracaso de la empresa. La empresa declaró que no pudo llegar a un acuerdo sobre los términos de una empresa con fines de lucro con Musk, ya que contradecía su misión de evitar que un individuo tenga control absoluto sobre OpenAI.

"No pudimos llegar a un acuerdo sobre los términos de una empresa con fines de lucro con Elon porque sentimos que iba en contra de la misión que cualquier individuo tuviera control absoluto sobre OpenAI", menciona el comunicado.

La compañía mencionó que Musk se comprometió a invertir $1,000 millones de dólares en la misma, sin embargo, solo aportó $45 millones.

Además, la empresa confirmó su compromiso de garantizar que la inteligencia artificial beneficie a toda la humanidad, tanto en términos de seguridad como de distribución de beneficios. Por lo que sostuvo que su objetivo es crear una AGI (Inteligencia Artificial General) segura y beneficiosa para la sociedad en su conjunto, contrario a lo que indicó Elon Musk.