Más de 19,000 artistas exigen pago justo por el uso de su obra en modelos de IA La iniciativa fue lanzada por Ed Newton-Rex, un compositor que durante años trabajó en una empresa de inteligencia artificial.

A estas alturas de 2024, queda claro que la inteligencia artificial (IA) llegó para quedarse. Y aunque cada vez está más integrada a nuestras vidas y rutinas, su presencia sigue resultando inquietante, sobre todo en algunos sectores, debido a las enormes lagunas legales en torno a los datos que pueden o no utilizarse para entrenar a sus modelos.

La actriz Julianne Moore, el compositor Thom Yorke y el novelista Kazuo Ishiguro se encuentran entre los más de 19,000 artistas y creativos que han firmado una nueva declaratoria en la que manifiestan su inconformidad ante las compañías que utilizan su obra de manera deliberada para entrenar a diversos modelos de IA.

La queja no es nueva. Desde que ChatGPT se lanzó en noviembre de 2022, cientos de creadores y medios de comunicación han alzado la voz e incluso demandado a OpenAI y a otras compañías por haber utilizado su obra sin su consentimiento para adiestrar a sus modelos.

Esta nueva declaratoria es breve, pero contundente:

"El uso no autorizado de obras creativas para entrenar IA generativa es una amenaza grave e injusta para los medios de vida de las personas detrás de esas obras, y no debe permitirse."

Curiosamente, el organizador de esta iniciativa es un ex ejecutivo del mundo de la IA. Su nombre es Ed Newton-Rex. El británico, quien también es músico y compositor, explicó a The Guardian que los artistas y generadores de contenido que viven de su trabajo creativo están muy preocupados por la situación.

"Hay tres recursos clave que las empresas de IA generativa necesitan para construir modelos de IA: personas, capacidad de cómputo y datos. Gastan sumas enormes en los dos primeros —a veces un millón de dólares por ingeniero y hasta mil millones de dólares por modelo—, pero esperan obtener el tercero —los datos de entrenamiento— de manera gratuita", explicó al medio.

Durante varios años Newton-Rex trabajó como Director de Audio en Stabilty AI, pero al ver que la empresa consideraba justo el uso de contenido protegido por derechos de autor, tomó la decisión de renunciar e iniciar su cruzada.

Aunque las empresas tecnológicas han adaptado sus plataformas para que los artistas y creadores puedan retirar su obra de los datos utilizados para entrenarlas, Newton-Rex siente que el proceso de opt-out es confuso, poco claro y en muchos casos, invisible.

Relacionado: La Unión Europea da un importante paso: entra en vigor la primera ley de IA del mundo. ¿En qué consiste?

"Incluso los esquemas de exclusión mejor gestionados pasan desapercibidos para la mayoría de las personas que tienen la oportunidad de excluirse. Nunca te enteras, se te pierde el correo electrónico. Es totalmente injusto poner la carga de optar por no participar en el entrenamiento de IA sobre el creador cuyo trabajo se está utilizando para entrenarla", explicó.

Además de los artistas ya mencionados, entre las figuras que ya han firmado la declaratoria están el novelista James Patterson, el actor Kevin Bacon, el compositor Max Richter, el cantante Robert Smith y la escritora Ann Patchett, así como la Federación Americana de Músicos y el sindicato de guionistas de Hollywood SAG-AFTRA que en 2023 libró una ardua batalla legal para proteger el trabajo de sus escritores.

Este tipo de declaratorias sirven como una medida de presión para que los gobiernos para legislen y atiendan las lagunas que suelen venir con la llegada de toda nueva tecnología.

La idea de los artistas y creadores de contenido no es vetar la tecnología, solo ser retribuidos de manera justa por el uso de su obra para entrenar a los modelos.