Cuatro formas en que la administración de Biden puede apoyar mejor a las pequeñas empresas El camino hacia la recuperación para las pequeñas empresas se extenderá mucho después de que termine la crisis sanitaria mundial. Aquí hay algunas soluciones a largo plazo que el equipo del presidente debe considerar para respaldar a las empresas más pequeñas.
Por Eyal Lifshitz
Este artículo fue traducido de nuestra edición en inglés.
Las opiniones expresadas por los colaboradores de Entrepreneur son personales
Llevamos un año de crisis sanitaria mundial y una cosa no ha cambiado: las pequeñas empresas están sufriendo. Si bien las pequeñas empresas son un motor económico vital y representan el 47 por ciento del empleo en los EE. UU., Aproximadamente una de cada seis ha cerrado desde el inicio de la crisis y las que permanecen abiertas enfrentan caídas severas en los ingresos.
Iniciativas como el Programa de Protección de Cheques de Pago (PPP) han brindado un alivio a corto plazo para muchas empresas, y la amplia ley de alivio Covid-19 del presidente Biden brindará más ayuda. La ley destina miles de millones a las pequeñas empresas, proporcionando fondos de emergencia, nuevos programas de subvenciones y reservas adicionales de APP.
Relacionado: ¿Por qué las pequeñas empresas en dificultades no están adoptando más APP?
Pero aún así, el camino hacia la recuperación se extenderá mucho después del final de la crisis sanitaria. Incluso con los beneficios de un boom poscrisis pronosticado , impulsado por el dinero que los consumidores ahorraron durante el año pasado y el hecho de que la economía sufrió menos daños estructurales de lo que se temía, debemos invertir en soluciones a largo plazo para apoyar mejor a las empresas más pequeñas. . La administración Biden tiene numerosas oportunidades para hacerlo, comenzando con estas cuatro áreas:
1. Implementar una tasa impositiva corporativa progresiva, impulsando una economía más equitativa.
Como parte de su agenda de "Reconstruir mejor", el presidente Biden está explorando una mayor tasa impositiva corporativa, revirtiendo los recortes impositivos de 2017. La tasa impositiva corporativa del país es actualmente del 21 por ciento, y Biden sugirió aumentarla al 28 por ciento. El paquete de alivio reciente incluyó una serie de actualizaciones fiscales , incluidas revisiones para corporaciones multinacionales y eliminación de deducciones para ciertas compañías públicas, pero ninguna tan acaparadora como un aumento del impuesto corporativo que podría canalizarse nuevamente hacia el apoyo a las pequeñas empresas.
Si la administración de Biden realmente quiere nivelar el campo de juego para las pequeñas empresas, una tasa impositiva corporativa progresiva podría ser un comienzo. El código fiscal actual impone la misma tasa a todas las empresas, desde librerías y boutiques de propiedad local hasta bancos nacionales y empresas de software. Un mejor enfoque sería gravar a las corporaciones más grandes a una tasa más alta que a las más pequeñas, utilizando un sistema escalonado. Del mismo modo, debemos evitar que las corporaciones más grandes utilicen lagunas para pagar casi nada en impuestos federales . Si Biden quiere darles a las pequeñas empresas una oportunidad de luchar, repensar el código tributario es una forma prometedora, aunque difícil, de hacerlo.
2. Aumentar los fondos para que la SBA invierta en la salud a largo plazo de las pequeñas empresas.
La Administración de Pequeñas Empresas (SBA, por sus siglas en inglés) supervisa las APP, que sin duda han desempeñado un papel crucial en ayudar a las empresas a superar la crisis. La implementación no fue perfecta, ya que la SBA tuvo que movilizarse rápidamente sin comprometer la integridad del programa. Las actualizaciones cruciales, como las revisiones para los contribuyentes del Anexo C , llegaron demasiado tarde para muchos. Para ayudar a la SBA a brindar ayuda después de que se agoten los préstamos PPP, la administración de Biden necesita aumentar los fondos de la SBA, tal vez a través de un código tributario corporativo actualizado. Los desastres y las recesiones a menudo exigen fondos suplementarios, pero el financiamiento de referencia de la agencia generalmente se basa en poco más de $ 1 mil millones. La crisis de salud llevó al presupuesto anual más alto de la agencia de $ 762 mil millones en el año fiscal 2020, pero el presupuesto del año fiscal 2019 fue de $ 1.2 mil millones. En perspectiva, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Recibe un promedio de $ 1.5 mil millones al año, y las agencias federales más grandes reciben cientos de miles de millones cada año.
Si bien la APP proporcionó un alivio temporal muy necesario, demasiadas pequeñas empresas cerraron durante el año pasado. Estas empresas generan casi la mitad del PIB de los EE. UU. Y merecen una agencia federal sólida con el presupuesto y los recursos para ayudarlos a capear cualquier tormenta en lugar de una que dependa de programas temporales en tiempos de crisis.
3. Permitir que las empresas de tecnología financiera participen en más programas de préstamos y ayudas federales
Divulgación completa: esta es mi industria. Pero las nuevas empresas de tecnología financiera son un excelente ejemplo de cómo la agilidad y la velocidad pueden servir mejor a las pequeñas empresas. Durante el lanzamiento de PPP, las fintechs jugaron un papel descomunal para ayudar genuinamente a las empresas más pequeñas y vulnerables. Casi el 70 por ciento de los préstamos PPP de fintechs promedian menos de $ 150,000, lo que indica que llegaron a las pequeñas empresas más pequeñas. Asimismo, las fintechs desempeñaron un papel enorme en la concesión de préstamos de APP a empresas propiedad de minorías.
PPP fue uno de los primeros programas de la SBA en los que las fintech podrían participar fácilmente. Un mayor financiamiento le permitiría a la agencia construir una infraestructura que se integra fácilmente con otras tecnologías, permitiendo que las fintechs participen en aún más programas, como 7 (a) o 504 préstamos. Las empresas se beneficiarían de un enfoque digital, que permite aprobaciones de préstamos más rápidas y un acceso más inclusivo al capital.
4. Actualizar los programas para garantizar que las pequeñas empresas puedan solicitar ayuda fácil y rápidamente.
Si bien la participación de las fintech puede mejorar en gran medida los programas de préstamos, la administración de Biden también debe considerar si los programas de préstamos más grandes realmente logran sus objetivos previstos. Tomemos, por ejemplo, los préstamos 7 (a), el principal programa de asistencia financiera de la SBA para pequeñas empresas. Con una pila de papeleo involucrada, solicitar estos préstamos es increíblemente desafiante. Y calificar ha resultado aún más difícil para muchas empresas.
Para servir verdaderamente a las empresas para las que se crearon préstamos como estos, esta administración debe revisar los programas e ir más allá de un enfoque único para todos. Como demostró el PPP, ciertas industrias, como los restaurantes, necesitan apoyo individualizado, y los programas más especializados pueden beneficiar a toda la economía. Deben actualizar las reglas respectivas de los programas, incluida una solicitud simplificada, criterios más claros para calificar y un proceso de aprobación acelerado. Estos movimientos, combinados con un impulso para digitalizar la infraestructura que los respalda, democratizarán aún más el proceso de préstamos, lo que ayudará a las pequeñas empresas a acceder al capital que necesitan para comenzar.
Las empresas pueden salir de esta crisis de salud mundial y sus consecuencias económicas con más fuerza que antes, siempre que el país establezca las estructuras de apoyo adecuadas, como programas de préstamos actualizados y códigos tributarios más equitativos. La promesa de una recuperación posterior a la crisis está comenzando a hacerse realidad, pero debemos fortalecer nuestras pequeñas empresas si queremos que nuestra economía prospere.
Relacionado: 5 formas de ser más estratégicos y exitosos en 2021
