Las redes sociales se enriquecieron con nuestros datos. ¿Podrían las Creator Coins ayudar a defenderse? Es más que "el mercado de valores humano". Se trata de recuperar el poder de los monolitos de las redes sociales.

En abril de 2020, un niño llamado Alex Masmej fue noticia por lanzar una "OPI humana". Quería dinero para mudarse de su casa en París a Silicon Valley, donde planeaba lanzar una startup financiera descentralizada. Masmej convenció a 29 personas para que gastaran $ 20,000 combinados en una criptomoneda que él mismo creó. Lo llamó $ ALEX.

Confesión: Su experimento me abrió los ojos, no solo al potencial de las monedas creadoras, sino a algo mucho más: una forma radical y más equitativa de pensar sobre Internet.

Relacionado: Qué debe saber antes de invertir en criptomonedas

Aunque los mercados de criptomonedas han recibido una paliza últimamente, las monedas de creador, un subconjunto de criptomonedas donde los fanáticos pueden comprar tokens únicos de sus creadores favoritos, están destinadas a una audiencia más profunda que los aspirantes a comerciantes diarios. Ofrecen una nueva forma para que los creadores reciban un pago y les brindan a los fanáticos la oportunidad de obtener algo a cambio, como acceso anticipado a un álbum, un encuentro y un saludo o una moneda digital que puede apreciar su valor. Son la antítesis de plataformas como Facebook, Twitter y YouTube: monolitos que se aprovechan de la creatividad y los datos de los usuarios, se benefician enormemente y ofrecen muy poco a cambio.

En su democratización del acceso, de la riqueza y de la autoridad, los tokens sociales son el presagio de una Internet más equitativa: la Web 3.0.

Relacionado: Todo lo que necesita saber sobre las NFT y las criptomonedas

La web 2.0 nos mercantilizó

Regresemos a los viejos tiempos dorados. El primer sitio web fue una página estática que explica la misión de la World Wide Web: "Dar acceso universal a un gran universo de documentos". Eso fue en 1991, y la gente estaba desconcertada por esta idea abstracta de un lugar que existía solo en las computadoras. Eso fue Web 1.0.

Una vez que Internet fue ampliamente accesible, la gente comenzó a pensar en formas de hacerlo interactivo. No pasó mucho tiempo antes de que Myspace, Facebook, Twitter y otros cambiaran la forma en que veíamos Internet. Cambió de un caché de documentos a un mundo que permitía a las personas crear y compartir contenido. Eso es Web 2.0 en pocas palabras.

Creció increíblemente grande, increíblemente rápido, a menudo en detrimento de sus usuarios. Los creadores de contenido, especialmente, las personas que crean los videos, memes, gráficos y actualizaciones pegadizas que son el alma de las redes sociales, son tratados como peones a pesar de ser los que impulsan el compromiso en estas plataformas.

¿Una de las cosas que más me entusiasman? Devolver el poder a los creadores y ampliar aún más las opciones de monetización: a sus seguidores.

Están sujetos a las reglas de conducta, propiedad y monetización de las plataformas. Si cambia el algoritmo de una plataforma, los creadores pueden quedarse colgando. Hemos visto esto con Facebook aplastando el alcance orgánico de las pequeñas empresas para obligarlas a pagar por publicidad. Lo hemos visto con YouTube exprimiendo contenido original para videos musicales y clips de TV.

La buena noticia es que Internet continúa evolucionando y las soluciones Web 3.0 para estos problemas ya están floreciendo. ¿Una de las cosas que más me entusiasman? Devolver el poder a los creadores y ampliar aún más las opciones de monetización: a sus seguidores.

Relacionado: 3 mitos populares sobre la criptomoneda (y la verdad 1 que más importa)

En la Web 3.0, tomamos las decisiones

Al igual que el mundo virtual era difícil de entender en 1991, ideas como las monedas de los creadores pueden ser difíciles de conceptualizar en este momento, especialmente porque todavía estamos definiendo los términos. Pero pensemos en ellos como monedas de creador: una pieza digital de su creador favorito en el que puede invertir sin tener que pagar a intermediarios.

Este enfoque íntimo a veces viene con ventajas: acceso temprano a álbumes o una opinión sobre cuál será el próximo proyecto del creador. Hay escasez incorporada en estas monedas, y eso pone el poder en manos de quienes las poseen. Con los mercados de reventa apareciendo a la izquierda, a la derecha y al centro, los fanáticos pueden ganar dinero real aquí.

Uno de esos mercados, Bitclout, ha acaparado la mayoría de los titulares. Su fundador tomó las 15.000 cuentas principales de Twitter y creó monedas para cada una de ellas sin permiso. Los propietarios de esas cuentas tienen la oportunidad de respaldar su plataforma para reclamar el 10% del bitcoin bombeado por personas comunes que pueden comprar y vender esas monedas en la plataforma de Bitclout, al igual que lo harían con acciones en una bolsa de valores.

La forma en que la gente se comporta impulsará el precio de su moneda, en teoría, y los primeros creadores de renombre que respalden sus monedas podrían ver enormes picos en los precios a medida que la plataforma gane legitimidad. Otras plataformas, como Rally, utilizan ideas similares pero con un enfoque menos controvertido y han obtenido grandes resultados .

¿La mejor parte? Todas estas plataformas se basan en la tecnología blockchain, con el objetivo de no tener confianza, lo que significa que nadie involucrado debe confiar en nadie más. Esto protege mejor sus datos y su dinero al reducir las oportunidades de intervención de los hackers o reguladores. Permite a los creadores más opciones sobre cómo monetizar y ofrece a los usuarios la oportunidad de obtener un retorno real de su inversión, algo más gratificante que los me gusta huecos. Es una solución Web 3.0 para las secciones podridas de las plataformas sociales heredadas.

Normalizar las monedas del creador

¿Recuerdas a Masmej? El niño en el que la gente se arriesgó el año pasado lanzó su propia plataforma social Web 3.0. Está ampliando la idea de los tokens sociales y los tokens no fungibles (NFT) y está creando un espacio interactivo para que las personas creen, compren e intercambien. Es un espacio donde un conglomerado como Facebook no decide quién es promovido, quién es enterrado y cómo se paga a la gente. ¿Su objetivo? "Brindar a todos los creadores la misma oportunidad detrás de $ ALEX". A principios de este año, recaudó $ 7,6 millones para su idea.

La idea de un token social puede provocar una reacción visceral en las personas. Parece confuso. Parece falso. Algo como Bitclout podría incluso sentirse como un episodio de Black Mirror , donde su persona y estado social tienen un número, y las personas lo intercambian en función de ese número . Sin duda, todavía se está trabajando mucho en este campo. Ver algo como $ ALEX me recordó a estar en la planta baja de la Web 1.0 en los años 90, cuando pocas personas podían entender ideas como las citas en línea o los juegos de azar.

Está sucediendo de nuevo, pero esta vez el resultado será una Internet más equitativa para todos.

Relacionado: ¿El oro ha muerto? ¿Debería optar por el oro (en lugar de las criptomonedas) en su cartera?